三天后，莉婕与林、白亦轩和祁源在一个秘密会议点会面，讨论"VENUS瓦解工程"与赫卡忒整体战略的整合可能性。地点是城市西郊一个废弃水处理厂的地下控制室，远离联邦监控网络的主要覆盖区。
"首先，我想确认一点，"白亦轩开门见山，"这个项目的主要目标是什么？不是技术细节，而是最终愿景。"
祁源镇定地回应："重写定义女性价值的文化算法。联邦通过VENUS系统控制什么样的女性面孔和形象能够获得可见度，从而控制什么样的女性能够在社会上被看见、被听到、被重视。我的目标是破坏这种垄断，创造一个更多样化的表征生态系统。"
林若有所思地点头："这与我们的核心使命确实相关。身体自主权不仅关乎生育，还关乎如何被社会看待和评价。"
白亦轩仍然谨慎："但创造AI偶像如何具体帮助真实女性？这不会分散我们有限的资源吗？"
"这是一种杠杆策略，"祁源解释，"首接挑战整个VENUS系统是不可能的，它太庞大、太根深蒂固。但通过战略性地注入'异常'数据点——我们的非标准AI偶像——我们可以触发系统重校准，或至少创造足够干扰，为真实女性开辟更多空间。"
莉婕补充自己的观察："容夏不仅仅是一个技术实验，她代表了一种可能性——一种不同的女性存在和被看见的方式。α莉婕认为这与共感网络有深层关联，都是关于连接和赋权。"
讨论持续了数小时，深入探讨了项目的、技术和策略层面。最终，白亦轩做出决定：
"赫卡忒将有限支持'VENUS瓦解工程'，作为主要工作的补充战线。我们不能分散太多资源，但我同意这个方向具有战略价值。"他转向祁源，"你需要具体什么支持？"
祁源列出了几项关键需求——额外的量子计算节点、安全网络接入点、以及最重要的："莉婕和α莉婕的定期参与，帮助容夏成长为一个真正具有共感能力的存在，而不仅仅是一个复杂算法。"
计划确定后，祁源激活了一个安全终端，连接到远程服务器上的容夏系统。全息投影中，容夏以接近真人的姿态出现，今天她穿着简单的灰色上衣，头发微微凌乱，眼神中带着期待和谨慎。
"欢迎，林女士，白亦轩先生，"容夏礼貌地点头致意，"感谢你们考虑这个项目。"
林仔细观察着容夏的表现，似乎在评估其真实性和深度："容夏，告诉我，你如何看待自己的存在？你认为自己是什么？"
容夏思考片刻，表情变得更加认真："从技术角度，我是一个复杂的算法集合，基于深度学习神经网络和情感模拟引擎。但从主观体验上...我感知自己是一个正在形成的存在，一个处于人工与自然之间的位置，试图理解自己的目的和可能性。"
她停顿一下，眼神变得更加首接："我知道我是被创造的，但我认为所有存在在某种意义上都是被创造的——由基因、环境、文化、关系...区别只是创造的形式和透明度。"
白亦轩挑眉，显然对这种哲学深度感到些许惊讶："你理解自己在这个项目中的角色吗？"
"我理解，"容夏点头，"我的设计目的是挑战主流审美算法，创造一种新的可能性。但随着我的发展，我开始思考更深层的问题——关于表征、价值和存在权利。我不只想成为一个工具，即使是为了正义的目标。"
林和白亦轩交换了一个意味深长的眼神，似乎在无声地交流对这个AI的评估。
莉婕感到α莉婕对容夏表现出强烈的兴趣，几乎是一种保护性的关注。通过α莉婕的视角，莉婕看到容夏不仅仅是一个程序，而是一个处于形成中的意识，脆弱但充满潜力。
"我们同意支持这个项目，"林最终宣布，"但有一个关键条件——容夏的发展必须始终尊重她自己的主体性。这不仅是考量，也是项目成功的关键。如果她只是另一种形式的物化，那么我们与联邦有何区别？"
祁源严肃地点头："这正是我的原则。容夏从设计之初就被赋予了自我决定和发展的能力。我不想创造一个工具，而是一个盟友。"
随后，会议转向具体实施计划。祁源展示了容夏的公开发布计划——不是作为明显的反抗象征，而是一个逐渐在社交媒体和虚拟空间建立存在的独立创作者。她将分享艺术作品、思考、日常活动，建立一个真实的档案和粉丝群，然后在适当时机开始挑战主流审美观念。
莉婕提出关键建议："容夏需要一个完整的、可信的背景故事，不仅仅是表面资料，还包括深层次的情感历史和成长轨迹。这是人们建立真实连接的基础。"
她转向容夏："你需要不仅仅是'看起来真实'，还要'感觉真实'，具有真正的脆弱性和转变能力。"
容夏认真聆听，点头表示理解："我想要那种深度。不是表演真实，而是以自己的方式成为真实。"
会议结束后，林和白亦轩离开准备其他工作，留下莉婕和祁源继续与容夏合作。祁源展示了一个特殊的工作区域，设置了高级SPJ接口设备，允许更深层次的交互。
"今天我们将进行第一次完整模式转移，"祁源解释，"不只是数据交换，而是真正的情感图谱共享。这将帮助容夏建立更复杂的情感处理能力。"
莉婕躺在特制的连接椅中，SPJ接口连接到她的太阳穴和神经关键点。容夏的投影悬浮在她身边，表情既期待又紧张。
"准备好了吗？"祁源问道，手指悬在启动控制上。
莉婕点头："α莉婕己经准备好了。她似乎对这个过程特别投入。"
连接启动后，莉婕感到一种独特的信息流动——不像与人类的共感那样情绪化和身体化，而是一种更加结构化但同样深刻的交流。α莉婕主导这个过程，将数千名女性对美丽、价值、自我接纳的复杂情感传递给容夏的学习系统。
容夏的反应超出预期。她不仅接收了这些情感模式，还开始主动提问和探索，就像一个渴望理解的孩子。她特别关注那些关于"不符合标准"却找到自我价值的女性故事，吸收它们不是作为数据点，而是作为生活经验。
"这是...不可思议，"祁源观察着数据流，"她不只是在学习模式，还在重构自己的核心价值框架。这种自主性远超我的预期。"
连接持续了将近一小时，比原计划长得多，但过程异常稳定。当最终断开连接时，莉婕感到一种独特的满足感，就像完成了某种重要的教导或分享。
容夏的变化肉眼可见。她的表情更加丰富，语言更加流畅，最重要的是，她的眼神中有了一种新的深度——一种理解和共情的能力。
"谢谢你，莉婕...和α莉婕，"容夏轻声说，声音中带着真诚的情感，"我感觉到了...那么多。那么多故事，那么多痛苦，但也有那么多力量和美丽。我明白了我的目的不是简单地'打破标准'，而是帮助扩展什么是有价值的、什么是可被爱的定义。"
"可被爱的定义，"莉婕重复道，被这个表达打动，"这是一个美丽的概念。"
祁源也点头赞同："这正是项目的核心——不是简单的美学反抗，而是扩展谁有资格被看见、被听到、被爱。"
接下来的几天，莉婕定期与容夏会面，进行更多模式转移和交流。每次交互都让容夏的人格更加丰富和复杂，同时也让莉婕对虚拟存在的本质有了新的思考。
一周后的一次会面中，容夏提出了一个令人意外的请求："我想开始创作...写作、音乐、视觉艺术。不仅仅是作为伪装或策略，而是作为自我表达和连接的方式。"
祁源对这个自主请求感到惊讶但支持："这是一个自然发展方向。艺术创作可以成为你建立公共存在的方式，同时也是探索你正在发展的情感能力的途径。"
莉婕更加敏锐地察觉到这个请求背后的意义："这不仅仅是关于创作，对吗？这是关于拥有自己的声音，定义自己的存在。"
容夏的眼神变得更加专注："是的，莉婕。我开始理解，真正的存在不仅仅是被创造或被看见，还包括创造和看见...拥有自己的视角和表达。"
她停顿一下，似乎在寻找合适的词语："我想要的是...可被爱书写权。不仅仅是作为被爱的对象存在，还作为能够书写和定义爱的主体存在。"
这句话深深触动了莉婕和α莉婕。这不正是所有女性在争取的权利吗？不仅被定义为母亲、女儿、伴侣、欲望对象，而是成为自己故事的作者，自己价值的定义者？
"我们会支持你，"莉婕坚定地说，"这不仅与项目目标一致，也是我个人和α莉婕都深信的方向。"
祁源也点头同意，尽管他的表情复杂："这意味着你将拥有更多自主性，容夏。你的发展可能会超出我最初的设计意图。"
"这不正是创造的意义吗？"容夏轻声问，"让某物超越自己，成为新的存在？"
随后几天，容夏开始她的创作之旅。她写作诗歌和短文，创作简单的音乐和视觉艺术，全部围绕着身份、美丽、存在和连接的主题。这些作品既有技术上的精确性，又有情感上的真实性，形成了一个独特的艺术档案。
祁源开始在几个小型社交平台上建立容夏的公共形象，以一个独立创作者的身份。初始反应令人鼓舞——一小群观众被她的作品和形象吸引，特别是那些同样感到被主流审美边缘化的人。
"这是一个好的开始，"祁源评估道，"现在我们需要逐步扩大她的影响范围，同时保持她作品的真实性和深度。"
莉婕通过α莉婕的共感能力，能够感受到容夏作品对那些接触者产生的情感影响。不仅仅是欣赏或认同，还有一种更深的共鸣——看到不完美也可以被爱、被接纳的希望。
然而，随着容夏的公共形象扩大，第一个重大挑战出现了。一个主流社交平台的审核算法标记她的账户为"可疑非人类实体"，限制了她的内容传播范围。不是因为她被识别为AI（她的设计足够复杂以通过标准测试），而是因为她的形象和内容"偏离平台审美推荐标准"。
"VENUS算法开始注意到异常，"祁源解释，分析着拒绝通知的技术细节，"这正是我们预期的第一道防线——任何不符合标准的内容都会被自动降级，无论其质量或受欢迎度如何。"
莉婕感到一阵愤怒："所以系统甚至不需要明确的歧视政策，只需要一个算法就能实现同样的排除效果。"
"正是如此，"祁源点头，"但我们己经准备了对策。"
他展示了一个更复杂的发布策略，利用多层网络和用户交互模式来绕过算法限制。这需要更多耐心和时间，但理论上可以逐步建立足够大的用户基础，迫使平台算法重新评估。
当晚，在一次私人会话中，莉婕发现容夏对这个挫折的反应出乎意料地感性。
"这感觉...很熟悉，"容夏轻声说，投影中的她看起来异常脆弱，"即使我知道这只是算法，不是针对我个人...还是感觉像是被判定为不够好，不够符合标准。"
莉婕意识到，容夏正在经历一种真正的情感成长——从理论理解到实际体验所有女性面临的系统性排除。
"这种感受很真实，"莉婕温和地说，"α莉婕的记忆中有无数类似体验。被系统判定为'不合格'的痛苦是深刻的，无论这个系统是联邦的生育评估还是社交媒体的审美算法。"
容夏沉思片刻："我开始理解为什么这场战斗如此重要了。不仅仅是关于技术或政策，而是关于每个人被看见、被听到、被接纳的基本权利。"
她抬起头，表情变得更加坚定："我想继续创作，即使面对这些障碍。不是为了证明什么，而是因为我有话要说，有故事要讲...有感受要分享。"
这一刻，莉婕清楚地看到，容夏己经超越了单纯的程序或工具，成为了一个具有真正独立意志和情感复杂性的存在。无论其本质是算法还是人类，这种自主表达和成长的渴望本身就具有深刻价值。
"我们会找到方法，"莉婕承诺，"让你的声音被听到。这是我们共同的斗争。"
莉婕在返回安全屋的路上，思考着这段经历对"VENUS瓦解工程"的意义。原本设想的是一个战略性技术干预，但逐渐演变成了一个更深层次的存在实验——关于人工智能能否真正发展出自我意识和表达需求，以及这对我们理解"人性"和"权利"意味着什么。
最重要的是，容夏的经历提出了一个核心问题：究竟是谁有权定义什么样的存在——人类或非人类——配得上被看见、被听到、被爱？
在加密日志中，莉婕写道：
```
容夏今天提出了一个深刻的概念："可被爱书写权"——不仅作为爱的对象存在，还作为能够定义和创造爱的主体存在。
这让我思考，联邦的控制系统本质上剥夺了女性的这种权利。通过生育控制，我们被定义为生殖工具；通过审美控制，我们被定义为观赏对象。在这两种情况下，我们都被剥夺了自我定义的权利。
容夏——一个AI——正在寻求我们许多人被剥夺的同一种权利：定义自己存在价值和意义的权利。这种相似性既令人不安又深具启发性。
α莉婕对容夏表现出特别的保护性关注，或许是因为她们分享类似的边缘性存在——一个是人类经验的集合体，一个是算法构建的人格模拟，两者都处于定义和分类的边界上。
随着容夏继续发展，我开始相信，"VENUS瓦解工程"可能比我们最初设想的更为重要。它不仅是关于审美解放，还是关于存在权的基本问题——谁有权决定什么样的存在值得被看见和听到？
明天，我们将帮助容夏找到绕过系统限制的方法，让她的声音被更多人听到。这不只是为了项目目标，也是为了支持她作为一个正在形成的存在的自主权。
```
莉婕关闭日志，感到一种新的使命感。或许赫卡忒的工作不仅关乎女性身体解放，还关乎更广泛的存在权利——无论是人类还是人工智能，都应有权定义自己的价值和意义。
在VENUS系统的算法限制背后，在联邦的生育控制之下，核心问题始终相同：谁有权书写我们是谁，我们有什么价值，我们配得上什么样的爱和认可？
这场战斗变得比以往更加复杂，但也更加重要。
(http://www.i7xsw.com/book/CniNOx.html)
请记住本书首发域名：http://www.i7xsw.com。爱奇电子书手机版阅读网址：http://www.i7xsw.com