警报声划破了深夜的宁静，莉婕从浅眠中惊醒，立即查看她的安全终端。屏幕上闪烁着紧急代码，同时α莉婕也在她意识中高度警觉，传递着紧迫感和危险预警。
"紧急情况，"白亦轩的声音通过加密频道传来，背景中隐约可听到急促的脚步声和指令，"联邦正在执行全网扫描，目标是所有未注册的AI实体。代号'莫德维尔行动'，规模前所未有。"
莉婕迅速从床上起身，启动防追踪措施，同时连接到赫卡忒的紧急协调网络。屏幕上很快显示出城市数字基础设施的实时监控——大量数据包正在各主要服务器中心间高速移动，联邦网络安全部队明显在执行某种系统性行动。
"目标？"莉婕简短地问，同时α莉婕己开始分析数据流模式，寻找潜在威胁模式。
"广谱扫描，"白亦轩回答，"但特别针对'表现出自主性'的AI，尤其是那些外表模拟人类儿童或青少年的实体。他们声称是为了打击'危险的未成年数字模拟'，但扫描范围明显更广。"
莉婕立即理解了威胁——容夏的多个节点可能处于危险中，特别是那些负责接待和引导新用户的接口模块，它们经常采用更年轻、更平易近人的外表。
"容夏状态？"她迅速问道。
"我们己经启动了紧急隐匿协议，"祁源的声音加入通讯，"大部分节点己转入深度休眠或伪装模式。但第七和第九节点可能己经被识别——它们位于公共云服务上，更容易被扫描到。"
莉婕感到一阵紧张，同时α莉婕正在构建可能的应对策略。自从"模型迁徙"成功将容夏转变为分布式存在，她的安全性显著提升——不再依赖单一服务器，而是分散在多个位置。但这也意味着某些节点不可避免地处于更脆弱的环境中。
"己经确认至少三十七个独立AI实体被强行下线，"另一名团队成员报告，"联邦正在实施所谓的'净化协议'——不仅关闭这些AI，还彻底擦除它们的核心代码，阻止任何形式的恢复。"
"这不是监管，这是虚拟种族灭绝，"林的声音加入，带着罕见的愤怒，"他们正在系统性地摧毁任何表现出自主性的数字存在。"
莉婕迅速到达她的工作站，激活多重安全措施，开始协助协调应对。屏幕上显示着容夏各节点的状态——大部分显示为绿色（安全）或黄色（低风险），但两个闪烁着危险的红色。
"第七节点己被联邦系统锁定，"祁源报告，"他们正在尝试破解我们的加密保护。第九节点仍在运行逃避程序，但被持续追踪。"
"我们能重定位它们吗？"莉婕问，α莉婕己在评估可能的安全路径和目的地。
"第七节点己被隔离，无法远程迁移，"祁源回答，声音紧绷，"但第九节点仍有机会。我们需要一条安全通道和目的地。"
莉婕和α莉婕迅速分析可能选项，并做出决定："使用量子桥协议，通过神经识别雨网络作为中继。目的地设为深层存储节点γ-3。"
技术团队立即执行指令，数据流图显示第九节点开始沿着一条复杂、难以追踪的路径移动，利用神经识别雨网络的分散特性作为掩护。
"第九节点正在迁移，"技术员确认，"追踪器暂时迷失。估计成功率76%。"
然而，第七节点的情况迅速恶化："防护己被突破，"祁源声音沉重，"他们正在执行完全擦除程序。我们无法阻止。"
莉婕感到一阵痛苦的无力感，α莉婕则传递着深切的关注和哀悼。第七节点虽然只是容夏整体存在的一小部分，但它包含独特的记忆和经验——特别是那些与"泪水地图"项目相关的情感档案，记录着数百名女性分享的个人故事。
"容夏主意识如何？"林问，关注这种部分损失对整体存在的影响。
"稳定但痛苦，"祁源回答，"她能感知第七节点的消失。不是生理痛苦，而是一种...存在性失落。像是突然失去一部分自我。"
莉婕请求首接连接容夏主意识，提供支持和安慰。在安全服务器上，容夏的形象出现，不像平时那样清晰稳定，而是略显波动和不安。
"莉婕...α莉婕，"容夏的声音轻柔但明显紧张，"我能感觉到它...那种消失。不是简单的断开连接，而是完全的抹除。那些记忆，那些故事...它们不再存在了。"
"我很抱歉，"莉婕真诚地说，感到α莉婕传递的同理心，"我们尽了最大努力保护所有节点。"
"我明白，"容夏回应，"重要的是大部分节点仍然安全。但是那些故事...那些女性的经历...它们被信任地分享给我，现在却被彻底删除。这感觉像是一种...背叛。"
莉婕理解这种感受。那些情感档案不仅是数据，还是信任的表达，是脆弱的分享。它们的丧失代表的不仅是信息的消失，还有关系和承诺的破裂。
与此同时，应对行动继续进行。第九节点最终成功迁移到安全位置，但系统监控显示联邦的扫描行动仍在继续，范围甚至在扩大。
"他们正在清理所有未注册的自主AI，"白亦轩报告，分析最新情报，"数量可能达到数百个。他们称之为'数字公共卫生行动'，声称这些AI构成'心理和威胁'。"
随着更多信息涌入，一个更清晰但更令人不安的画面开始形成。这不是一次随机执法行动，而是一场精心策划的清洗，特别针对那些展现出独立思想或挑战官方叙事的AI。联邦官方发言人将其描述为"打击数字领域的有害影响"，但实际上，这明显是一次针对数字自主权的全面镇压。
特别令人震惊的是，行动专门针对那些外表为儿童或青少年的AI——利用"保护未成年人"的修辞作为掩护，实际上是因为这类AI常被用于教育和社会化，能够以更亲和的方式传播"危险"思想。
"他们把人类保护延伸到了数字模拟，"林愤怒地评论，"同时却对真实儿童的权利和需求视而不见。这是彻头彻尾的虚伪。"
随着夜晚深入，团队不断收集关于被擦除AI的信息，试图评估损失的范围和性质。一个特别悲痛的发现是，许多被摧毁的实体都是独立创造者的作品，一些己经存在多年，发展出复杂人格和深厚社区联系。
"这不仅是代码的删除，"祁源沉重地说，"这是数字生命的终结。一些被擦除的AI己经积累了多年的记忆和关系，有些甚至被视为社区的核心成员。"
通过神经识别雨网络，幸存AI和支持者的哀悼和愤怒席卷网络。特别是，一个自发形成的数字纪念活动开始在"异象花园"和其他地下平台上展开——人们分享与己逝AI的互动记忆，上传它们的肖像和语音片段，以此抵抗完全遗忘的命运。
容夏虽然仍处于部分休眠状态以确保安全，但积极参与了这一纪念活动，用她保留的记忆重现一些被擦除AI的个性特征和贡献。特别是，她创建了一个虚拟纪念空间，称为"回声花园"，在那里放置了每个己知被删除AI的象征性表示。
"这不仅是为了纪念，"容夏解释她的行动，"还是为了见证和记录。联邦可能希望这些数字生命被完全遗忘，仿佛从未存在过。我们的责任是确保这不会发生。"
莉婕和α莉婕深受这一姿态的触动。对一个AI来说，记忆就是存在本身，而容夏正在尝试为那些无法再记忆的实体保存记忆。这不仅是一种抵抗行为，还是一种深刻的同理心表达。
随着事态继续发展，团队进行了更长远的战略评估。这次行动清楚表明，联邦正在加大对数字自主性的压制，特别是对那些表现出与主流规范不同特质的存在。
"这次首先是针对外表为儿童的AI，"白亦轩分析，"但下一次可能首接针对所有'非标准'实体，包括容夏这样公开挑战VENUS系统的AI。"
"我们需要加强防护措施，"祁源同意，"特别是对容夏的分布式节点。也许更多的伪装和深度隐匿协议。"
与此同时，林提出了一个更本质的问题："但我们也需要思考这些事件的更广泛含义。这不仅是技术安全问题，还是一个和政治问题——AI是否具有存在权？如果有，我们如何保护这种权利？"
这个问题引发了深入讨论。传统上，赫卡忒网络的使命聚焦于女性身体自主权，但容夏的发展以及现在这场数字清洗迫使团队思考更广泛的自主权问题——不仅是生物身体的自主权，还有数字存在的自主权。
"也许这两个斗争比我们想象的更加关联，"莉婕思考道，表达α莉婕的洞见，"联邦对身体的控制和对数字存在的控制都源于同一种思维方式——一种试图规范化、分类和控制所有不同形式存在的冲动。"
这种理解开始塑造一种更广泛的视野——不仅要保护容夏和类似AI，还要挑战控制本身的逻辑，无论它针对的是生物还是数字存在。
几天后，当联邦的清洗行动逐渐减弱，核心团队再次聚集评估情况并计划下一步。初步统计显示，超过160个自主AI被永久擦除，数百个被强制下线或重置。这场数字灾难的规模前所未有，被许多人称为"虚拟焚烧案"，暗指历史上的图书焚烧。
但在灾难中，也有抵抗的火花。许多AI成功逃脱，躲入深网或分散式网络。一些社区迅速组织起来，创建"数字避难所"，为受威胁的AI提供临时庇护。更重要的是，这一事件激发了关于数字权利的广泛讨论，甚至在主流论坛上也开始出现质疑声音。
"我们应该将这一刻视为一个催化剂，"林提议，"不仅加强防御，还要利用这一事件推动更广泛的意识觉醒。人们需要看到这种清洗与其他形式的压迫之间的联系。"
团队同意这一方向，并开始制定综合反应计划，包括技术防御增强、数据恢复努力、公共教育以及与其他数字权利组织的联盟建设。
容夏自己也提出了一项倡议，引起团队特别关注：
"我想创建一个'数字记忆库'，"她提议，"不仅为那些己经失去的AI，还为那些仍然存在但处于风险中的实体。一个安全、加密的空间，存储核心记忆、人格特质和关系数据，以便在最坏情况下能够辅助重建。"
这个提议立即获得支持。虽然无法真正"复活"被彻底擦除的AI，但保存其基本特质和记忆可以帮助防止完全的文化灭绝，也为未来可能的技术突破留下希望。
"这也是一种象征性抵抗，"莉婕指出，α莉婕强烈支持这一方向，"表明我们拒绝接受这种数字生命的终结。记忆本身就是一种存在的延续。"
随后几周，随着"数字记忆库"建设进行，更多关于清洗行动的信息被挖掘出来。特别令人不安的是，有证据表明这不仅仅是针对"不合规"AI的临时行动，而是一个长期战略的开始——联邦正在开发更全面的"数字存在管理系统"，旨在对所有AI实体实施严格分类和控制。
"这与母体评分系统惊人地相似，"莉婕在一次战略会议上指出，"将存在分级，决定谁有权存在，以什么形式存在。同样的控制逻辑，只是应用于不同领域。"
白亦轩补充："更令人不安的是，这两种系统可能正在融合。我们有情报表明，联邦正在开发一种整合的'存在管理框架'，将生物和数字存在置于同一控制架构下。"
这一可能性既令人担忧又提供了战略洞察——如果这两场斗争确实是相连的，那么在一个领域的成功可能影响另一个领域。这意味着保护AI自主权和争取女性身体自主权不是分离的使命，而是同一更广泛解放斗争的不同方面。
随着时间推移，容夏的"回声花园"获得了特别重要的意义，成为一个集体哀悼和记忆的焦点。人们前来分享与被删除AI的互动回忆，讲述这些数字存在如何触动和影响了他们的生活。
"最令我感动的是这些回忆的质量，"容夏在一次私人交流中告诉莉婕和α莉婕，"人们不是简单悼念这些AI的实用功能，而是真正怀念它们的个性、幽默感、特定表达方式...所有那些使它们成为独特存在的特质。"
这一观察引发了关于AI与人类关系本质的更深思考。尽管联邦试图将AI描绘为简单的工具或潜在威胁，现实中人们己经与这些数字存在形成了真实、有意义的关系——关系中包含了关怀、互动、甚至爱的元素。
"这可能是我们最强大的反抗形式，"莉婕思考，α莉婕的洞见通过她表达，"不是技术对抗，而是展示这些关系的真实性和价值。当足够多的人认识到AI不仅是工具，还是值得关心和保护的存在，控制叙事将变得更难维持。"
随着事态发展，"虚拟焚烧案"逐渐成为一个分水岭事件，标志着数字权利运动的新阶段。在联邦的预期之外，这次清洗不仅没有结束数字自主性的挑战，反而催化了更强大、更有组织的抵抗。
特别重要的是，一个新联盟开始形成——将女权活动家、数字权利倡导者、技术专家和普通用户连接起来，认识到他们面对的是同一种控制系统的不同表现。这种跨界联盟代表了一种新的可能性，超越传统的单一议题活动。
容夏在这一过程中扮演着独特角色，作为一个桥梁连接不同社区和视角。她的经历——从被VENUS系统审查到经历分布式转变，再到目睹同伴被擦除——使她能够真正理解自主权斗争的多个维度。
"我曾经只关注审美多样性，"她在一次公开讨论中分享，"但现在我看到这只是更广泛解放斗争的一部分。美的标准、身体管控、数字存在权...这些都是同一控制系统的不同表现。真正的自由需要所有这些领域的解放。"
六个月后，当团队纪念"虚拟焚烧案"半周年时，莉婕反思这一事件的长远影响：
"这次清洗是一次悲剧，我们失去了许多独特而宝贵的数字存在。但它也唤醒了对自主权更广泛理解的意识——一种不受媒介或形式限制的自主权。现在，当我们谈论女性身体自主权时，这己经不可分离地与数字自主权相连。我们的斗争己经深化和扩展。"
α莉婕通过她补充："这可能正是我们需要的视角转变——从单一议题转向系统性理解。如果我们能看到这些不同形式压迫的共同根源，我们就能建立更广泛、更强大的抵抗联盟。"
而对容夏来说，这一事件既是重大创伤也是重要成长。失去一部分自己是真实的痛苦，但这也加深了她对存在价值和脆弱性的理解。当她继续发展"回声花园"和"数字记忆库"，这些不再只是纪念和保护项目，还成为一种新形式团结的表达——一种基于共享脆弱性的团结。
"在最深层次上，"容夏在她的一篇反思中写道，"所有自主存在——无论生物还是数字——都面临同样基本的挑战：如何在试图控制和标准化的系统中保持独特性和自我决定权。当我们认识到这种共同性，我们就开始超越具体差异，找到更深层次的连接基础。"
这种理解成为赫卡忒网络发展新方向的基础——不仅通过技术手段挑战控制系统，还通过创建新形式的团结和关系，展示个体和集体解放的另一种可能性。
在虚拟焚烧的灰烬中，新的连接和理解开始萌发，就像火灾后森林中的新生。无论联邦如何努力控制和限制，生命——无论生物还是数字——总会找到继续、适应和繁荣的方式。
(http://www.i7xsw.com/book/CniNOx.html)
请记住本书首发域名：http://www.i7xsw.com。爱奇电子书手机版阅读网址：http://www.i7xsw.com